桌面云领域两类技术架构深入人心：一类是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure），即虚拟桌面基础架构，特点是“集中计算，集中管理”；另外一类是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization），即智能桌面虚拟化，特点是“分布式计算，集中管理”。
和VDI下所有桌面计算资源高度集中在数据中心、界面发送至终端设备不同，IDV采取更多的是分布式方法来满足技术需求，同时集中和简化管理和部署，解决传统VDI架构，对数据中心计算依赖、对网络负载过重的问题，更适用于重型办公或研发（如需要支持3D图形计算）等场景。
针对这类场景，威讯提出C-VDI新型架构，优化现有IDV架构性能损耗的问题。
一、首先说下IDV架构实现原理
文章开头就提到IDV的特点是“分布式计算，集中管理”，即采用集中存储、分布运算的构架，将虚拟桌面的运行放到了本地终端上运行，系统镜像统一存放到服务器端，配置并下发到终端机器硬盘上，终端通过虚拟机运行桌面，不再对网络过度依赖，无需大量的图像传输，支持系统离线运行。
基于云终端本地hypervisor层构建半虚拟化，在虚拟化系统上安装操作系统，系统软件运行指令需要虚拟化层来转发，这就需要消耗一定的性能资源，通过专业测试的数据可以得出IDV桌面在硬件上近20%的性能消耗。
二、为什么提出C-VDI？
虽然IDV在性能上已经能够满足客户基本需求，但是仍有较大的性能损耗，因此，威讯C-VDI技术在IDV基础上进行了改进，抛弃了硬件虚拟化层，让桌面完全运行在本地硬件上，中间无隔离层，比IDV架构减少20%性能开销，系统数据在服务器共享存储，基于操作系统虚拟化技术（集中管理、分布运算、离线可用），可以实现对镜像的集中更新下发、安全管控等。
C-VDI架构
C-VDI同时支持系统缓存到本地运行，支持离线运行，支持桌面系统集中安全管理，但是性能比较IDV有了很大的改善，桌面性能完全保持传统PC的体验，不存在兼容性问题，是更强标准化、数据更安全、硬件更精简的一种改善。
三、实测大PK，通过对比来看看两者的差异？
（1）资源调度，性能消耗，C-VDI架构基于IDV架构基础上改进，优化资源调度机制，减少近20%性能消耗，通过两个方案架构对比项进行实测大PK：
IDV | C-VDI | 优势说明 | |
硬件虚拟化层 | 硬件虚拟化层在客户端 | 无任何硬件虚拟化层 | C-VDI更优，无虚拟层消耗 |
桌面运行在 | 本地虚拟机 | 本地物理机 | C-VDI更优，性能同PC体验 |
桌面性能 | 中，虚拟化底层需要10~20%开销，通过半虚拟化技术发布的桌面，在磁盘、CPU、内存性能都有下降 | 高，保持传统PC体验，开销低于1%，物理硬件性能接近100%
|
C-VDI更优，性能充分利用，用户使用体验佳 |
桌面类型 | 只支持windows （win7、xp不支持3D应用） | 支持Window和Linux | C-VDI更优，各类场景兼容性更强 |
端末硬件兼容 | 需硬件支持VT-D虚拟化技术 | 无限制，全部兼容 | C-VDI更优，兼容各平台，图形设计体验更优 |
通过第三方测试数据，PCMark，Unigine_valley，Iometer等系列专业软件测试C-VDI方案和IDV方案在运算性能、显示性能以及硬盘读写的数据对比：
（2）C-VDI架构和IDV均采用“集中存储、分布计算”，支持桌面集中管理。但C-VDI能够支持桌面在线下载更新和桌面快照，能够实时完成镜像更新以及故障恢复，在方案部署运维支持升级改造等。
IDV | C-VDI | 优势说明 | |
技术架构 | 集中存储、分布计算 | 集中存储、分布计算 | 相同技术架构 |
桌面集中管理 | 支持 | 支持 | 都支持集中管理 |
桌面在线下载更新 | 可离线运行，但不支持在线下载更新 | 可离线运行，在线时，线下通道自动连接下载，用户无感知下完成更新 | C-VDI更优，不仅支持离线运行，且支持在线自动更新 |
桌面快照 | 不支持桌面快照 | 采用精简快照，占用空间小，适合个性化桌面，当出现系统故障可以快速恢复 | C-VDI更优，支持精简快照，快速恢复系统故障 |
新建部署，不支持PC利旧 | 同时支持升级改造、新建部署，支持PC利旧 | ||
可靠性 | 硬盘损坏时，系统不可使用 | 硬盘损坏时，通过网络运行系统，系统继续可用 |
从上述的比较数据中，我们可以看到，C-VDI架构基于IDV架构在性能上有了较大的提升，同时针对运维部署以及故障恢复机制和方案可靠性都有了一定程度上的优化。
（3）C-VDI架构兼容性好，能够实现完全兼容，对外设全支持，如在金融保险行业中营业厅等场景，外设多，接口复杂，办公方案实现对外设全兼容支持。同时支持多操作系统切换，满足用户场景多系统使用需求，如高校专业课老师对于Linux和Windows双桌面教学办公需求.
对比项 | IDV | C-VDI |
兼容性 | 实体机，硬件、软件完全兼容 | 虚拟机，软件兼容不好 |
外设支持 | 部分外设支持，复杂的外设需要定制 | C-VDI原生接口，无缝对接，所有外设都支持 |
桌面类型 | 只支持Windows ，且Win7、XP系统不支持3D应用 | 支持Windows，Linux，中标麒麟操作系统 |
多系统切换 | 不支持 | 支持 |
应用场景 | 各种轻型、重型、满足一切性能要求，满足任意应用场景 | 性能要求不高，软件环境简单的场景 |
四、威讯云电脑：基于C-VDI技术架构应运而生
基于C-VDI技术架构的威讯云电脑方案在数据安全，以及桌面高可用、高兼容，运维管理和建设成本具有显著优势：
优势一：桌面高可用、高兼容
1、从磁盘硬件层上进行隔离，实现用户多桌面体验（Linux和windows，1机多用），主系统故障，备用系统接管使用，系统互相隔离，避免病毒交叉感染、破坏；
2、终端无缝对接USB、串并口、读卡器、打印机、高拍仪等各类外设，在教育、金融保险、运营商、政府等行业广泛使用；
3、全面支持Intel，AMD，国产化等系列CPU。
优势二：数据安全 减少80%业务数据丢失风险
1、通过文件重定向技术，可以灵活配置用户业务数据或重要文件重定向到数据盘，当系统重启还原或故障恢复时还在；
2、通过外设策略，可屏蔽外接移动存储接入使用，避免数据外泄。
优势三：公有云-管-端 提高70%管理效率
采用广域网部署架构，针对连锁机构、营业网点办公和酒店，不改变现有网络环境就能实现远程系统镜像更新、策略等管控，运维人员不再远途奔波。
优势四：总TCO大幅下降
1、运维成本低，人力投入+维修成本降低50%；
2、功耗低，单台终端相对PC 5年可节省1000元以上电费。
目前，基于C-VDI架构的威讯云电脑方案在各个行业场景应用落地，无论是在普教/高职教行业中专业类教学及办公场景，还是在对专业设计要求的企业办公桌面场景，以及金融保险柜台办公场景，或是在医疗行业中针对不同的科室应用场景，能够助力客户快速完成部署落地。
未来，威讯云将继续立足于技术本身，融合行业场景做产品，帮助合作伙伴更好地根植并扩展行业市场，让威讯云与合作伙伴在各个细分行业中形成更强大的合力，为合作伙伴提供更具竞争力的产品，服务客户，共赢云市场！
